揭晓于:2025-07-30 09:35
深圳2年,,苏州2年,,北京3年,,成都3年......
各地工业园之间的竞争,,越来越强烈。。。。
一最先降租金,,厥后爽性免租金,,现在又酿成比谁的免租期更长。。。。
杭州下了更大赌注,,直接宣布5年零租金。。。。
园区招商,,似乎酿成了厂房“拍卖”。。。。
看到这种情形,,有些地方可能会想,,这么比下去,,自己拿什么争?????是不是也得推出一样的政策?????
着实,,不管是深圳、北京,,照旧杭州等都会,,他们的政策,,远不止“免租金”那么简朴。。。。
01 零租金政策
杭州这次宣布的《关于实验“润苗妄想”陪同式扶持科技型首创企业高质量生长的若干意见》(征求意见稿),,最引人注重的,,就是“5年零租金”:
市和区、县(市)联动统筹调配不少于20万平方米的国有工业园区资源,,承接遴选入园的“好苗子”企业等科技型首创企业,,为其提供不凌驾5年的“零租金”创业园地。。。。
虽然,,不是什么科创企业都能享受到,,文件是这么说的:
建设时间不凌驾5年,,研发职员占比不低于10%,,研发用度占营业收入比重不低于5%,,融资不凌驾2000万元或估值不凌驾2亿元的正规注册企业。。。。
有自主知识产权、手艺领先,,或者有倾覆性手艺立异、有爆发性生长潜力的企业,,条件可以放宽。。。。除了免租金,,尚有真金白银的支持。。。。好比,,“好苗贷”“好苗保”“好苗担”:
“好苗子”企业贷款,,每年按现实贷款金额最高1%的年利率给津贴,,最高每年拿20万;;;;
科研和效果转化项目,,担保;;;垢翘峁┑1,,费率不凌驾0.5%。。。。“好苗子”企业年研发投入增量的5%,,给最高200万元津贴;;;;
昔时重新认定的高新手艺企业,,其年度研发投入额新增100万元以上,,按不凌驾新增额5%给津贴。。。。
看到这里,,各人可能会以为熟悉。。。。
最先提出“只收梦想、不收租金”的深圳,,也并非照单全收,,同样举行了“明码标价”:
至少两项发明专利,,研发投入占比不低于10%,,3年产值复合增添率要抵达20%以上等。。。。
说白了,,企业得有手艺、有创意、有潜力,,后续能带来产值、税收、就业岗位,,地刚刚会给免费空间。。。。
厂房空着也是空着,,不如赌一把,,先把潜力股引入自己的池子里。。。。赌对了,,说未必就能培育出未来行业龙头。。。。
往更深条理看,,杭州、深圳免租金背后,,有三个逻辑:
○ 精准筛苗,,先试后给
用研发占比、融资规模这些硬条件划圈。。。。有倾覆性手艺的,,条件再放宽,,免租分期兑现,,用业绩语言,,钱花得更稳。。。。
○ 生态化投喂,,配套兜底
不但是免租金,,贷款津贴、研发津贴、中试支持一环扣一环,,从园地到资金再到手艺转化,,全链条服务都配齐了,,企业来了自然就不想走。。。。
○ 造血优先,,用空间换未来
国有园区的地就这么多,,用免费使用权当钩子,,把有潜力的企业拉进来逐步培育。。。。等企业做大了,,税收、就业、工业链这些也就随着来了。。。。
02 靠不靠谱
各人可能会有几个疑问:园区不会赔本吗?????是不是和反内卷唱反调了?????这种模式能恒久吗?????
先回覆第一个问题。。。。
杭州的思绪很清晰:不是直接去抢现成的好企业,,而是自己作育“好苗子”。。。。
5年零租金,,不是是一次性给足,,也不是完全白给。。。。
好比,,先给企业免2年租金,,后面3年看他们营收、税收能不可达标。。。。要
是达标了,,再继续免租金;;;;要是不达标,,后续可能就需要补上租金。。。。
国企也不亏损,,财务早就备好了津贴。。。。
科创孵化的风险难以阻止,,后续要是没做起来,,这笔钱就当交学费了。。。。从“润苗”到“壮苗”,,有一套完整的培育流程,,确保钱花在能长大的企业身上。。。。
这种模式短期内收益不显着,,可是企业未来乐成的话,,会带来不错的效果。。。。
杭州某科技园区认真人就提到:“企业掌握焦点手艺,,一旦落地就能发动整条工业链。。。。”
再看第二个问题。。。。
反内卷,,着实反的是地方抢现成企业、靠税收返还的做法。。。。但杭州、深圳都是自己孵化企业,,帮首创公司省钱,,属于良性竞争。。。。
深圳做得更到位,,不但给厂房,,还把配套服务拉满。。。。
贷款、融资担保、孵化路演、人才津贴、工业投资、产学研相助、场景津贴、科研经费、研发津贴、共享实验室......十几类支持全给配齐了。。。。
只靠免租金,,没配套、没生态、厂房设计不对理,,或是没做好定位妄想,,即便短期内把企业招进来了,,最后可能照旧留不住。。。。
我们看到,,某西部都会也给出了零租金政策,,生产厂房免租一年,,确实也吸引了一些企业。。。。
但恒久来看,,有些园区载体设计不对理,,可能免租也没有几多企业愿意来;;;;有些工业定位模糊,,就算暂时租出去了,,过两年可能又空了。。。。
怎么办呢?????
当厂房和需求对不上,,该调解的就调解好。。。。
承重不敷,,就招工业设计项目;;;;高层厂房上下楼货运未便,,就改成研发实验室;;;;位置偏远,,就配食堂、人才公寓,,解决员工用饭住宿问题。。。。
园区没特色,,就在某个细分领域深耕,,走“小而精”蹊径,,好比上海“药谷、机械人谷”、苏州“生物医药园”。。。。
杭州、深圳的政策,,不是为了把空厂房填满,,而是为优势工业铺路。。。。说白了,,是“借厂房育工业”,,不是“为了租厂房而随便招企业”。。。。
现在厂房过剩,,最稀缺的就是企业。。。。
市场行情不太乐观,,大企业镌汰投资妄想;;;;小企业面临生涯问题,,更容易为钱忧愁。。。。
想让科创企业过来,,最直接的步伐,,就是免租金,,把他们的肩负拿掉。。。。省下来的这笔钱,,就可以用在研发投入、购置装备、职员招聘等方面。。。。
最后,,零租金模式是否可持续,,要害看两点。。。。
一是企业立异能力,,在取到手艺成绩之后,,后续能否再出新效果,,坚持行业职位;;;;
二是后续变现能力,,好比产值、税收,,以及上市后的估值。。。。
03 能不可效仿
其他地方要学,,得先和自己的优势工业绑在一起。。。。
搞人工智能、生物医药这些高科技工业,,配套得跟上;;;;要是招制造业,,厂房、物流就得靠谱。。。。
有完善的科创要素、政策套餐和工业生态,,才敢大方给“零租金”。。。。
在杭州、深圳、北京、苏州等地,,这些条件都是现成的,,还能为手艺落地提供应用场景。。。。
好比深圳,,针对人工智能和机械人工业,,今年妄想开放100个应用场景,,准备全域全时全场景应开尽开。。。。
尚有政策基金、人才政策、资助企业对接种种资源,,以及容错免责包管。。。。
好比杭州,,在新文件提到,,治理运营低本钱创业空间时,,国资部分可以更无邪;;;;只要风险防住了,,该尽的责任尽到了,,就算没抵达预期也能容纳。。。。
关于中小都会而言,,咱们得问问自己:工业妄想靠不靠谱?????配套服务能不可跟得上?????招商政策能不可真落地?????
没有条件“豪赌”,,无妨走稳扎稳打的蹊径。。。。
不少内陆地区,,财务没那么宽裕,,高速生长的科创企业也未几,,但在生产、物流、能源、古板工业群集上有自己的强项。。。。
咱们不必完全照搬杭州、深圳模式,,得凭证自身现实,,搞出有差别的战略。。。。
好比,,先摸清目的企业需求,,实验先租后建,,后续照特定的规格来建厂房;;;;划出特定园区给“特权”,,自己定价、批地块,,允许他们铺开手脚试;;;;建个招商“容错本”,,只要工业偏向对,,短期不达标可以免责。。。。
学习杭州从“招商”到“育商”,,看重工业链的每个环节。。。。
把企业分成“小苗(科技型中小企业)—中苗(高新手艺企业)—壮苗(科技领军企业)”,,缺资金了上全周期资源服务,,从“招进来”到“养起来”。。。。
再学习深圳,,把配套做细了,,让企业一来就能接单、测试、找同伴。。。。
别光说“营商情形好”,,要说“每周定一天,,审批部分上门服务”,,让企业感受到至心。。。。
说究竟,,学政策不如学思绪。。。。
先盘家底,,咱们什么工业强,,物流、能源这些优势派上用。。。。;;;
再定准偏向,,若是什么都想招,,最后可能什么都招不到;;;;
最后就是陪跑究竟,,企业刚起步时给订单,,生长起来了帮融资,,出问题时能容纳。。。。
现在的招商,,更看重的是,,能不可给企业市场订单、资金支持、应用场景。。。。
真把这些做到位了,,不必比谁的免租期长,,企业也愿意过来考察投资。。。。
相关文章